MySQL a LinuxThreads

[Liquid]

> Liquid wrote (2003/03/14):
> > Dekuji za potvrezeni me domenky. Jeste se zeptam, tohle plati i pro
ostatni
> > procesy, demony, servery...?
>
> Pokud jde o beh na jednom procesoru, tak jen pro vlakna v ramci jednoho
> procesu. Pokud jde o vice jednovlaknovych procesu (treba typicky web
> server pri konfiguraci orientovane na procesy - nezamenovat s programem,
> tj. dva http procesy mohou vyuzit dva procesory, kazdy jeden), omezeni
> na procesory nejsou a zustava jen omezeni na jeden velky zamek v jadre.
> Tady pak zalezi na cetnosti volani jadra a dobe v jadre stravene a jen
> tezko lze predem odhadnout, jak velky problem to bude ci nebude. Nekdy se
> clovek dozvi, ze mu to jede pomaleji, nez ekvivalent v Linuxu, nekdy
> ale i rychleji.
>
> > Ze dokazi vyuzivat jen jeden procesor?
> > V tom pripade se mi do hlavy tlaci otazka: Vyplati se FreeBSD
> > provozovat na viceprocesorovych serverech?
>
> Zalezi na typu aplikace. Myslim ale, ze ve vetsine pripadu urcite ano.
> Na druhou stranu, problematika je hodne siroka a kdyz se treba spatne
> napise aplikace, kde napr. vice procesu zapisuje do ruznych pametovych
> pozic, ale ve shodne cache-line, muzete se dockat treba i desetinasobneho
> ci vetsiho zpomaleni behu programu, nez kdyby vlakna zapisovala do
odlisnych
> cache-line bloku! V pripade 4procesoroveho stroje by pak slo o trojnasobne
> zpomaleni aplikace proti jednoprocesorove verzi, aniz by na to mel
> vliv pouzity operacni system... SMP je zajimava vec, ale zustava prilis
> mnoho ale...
>
> > Bude nekdy FBSD v tomto smeru pouzitelnejsi?
>
> To se nevi :-) V rade 5.x uz toto omezeni neplati a vyvojari se snazi
> o docela zajimavou/uznavanou implementaci vlaken (KSE) vcetne zjemneni
> zamykani casti jadra, takze by FreeBSD 5.x melo byt na urovni
> jinych OS, u nichz je implementace vlaken povazovana za dobrou
> (pozor - ani LinuxThreads pres rfork() v Linuxu nejsou povazovany za
> prilis rozumne reseni, jen v beznejsich pripadech za ponekud lepsi).
> Na rozbijeni zamku se v 5.x stale pracuje a v prubehu vyvoje 5.x asi
> i nadale bude, ale spousta je uz hotova: http://www.freebsd.cz/smp/
>
Jeste jednou diky za vycerpavajici informace. A nakonec posledni otazka.
Kdy by ste se odvazil pouzit FBSD 5.0 na provoz ostreho serveru?