Problem s udrzovanim programu v base

[Martin Lizner]

ja bych k tomu rad dodal, ze si vazim ICZ za to,ze bsd siri, ANECT jej
posledni dobou take propaguje cim dal vic a myslim si ze se to vyplati
jak obema firmam, tak priznivcum a vyvojarum bsd. dik,

martin lizner
www.anect.com
czech rep.

On Thu, 20 Feb 2003, Tyman Vladimir wrote:

> Protoze ted reagovalo vic lidi (vsem dekuji za prispeveky) pokusim se odpovedet v jednom mailu :-)
>
>
> Cejka Rudolf wrote:
> >
> > Tyman Vladimir wrote (2003/02/19):
> > > ...
> >
> > Ja bych mel uz jen takovou drobnou otazku a omlouvam se za svou
> > neznalost, ale jakym zpusobem vlastne ICZ podporuje a prispiva
> > k vyvoji FreeBSD? Diky.
>
> Treba tim, ze tento OS navrhuje pro nasazeni jako firewaly a sluzebni servery
> v sitovych resenich nabizenych zakaznikum (velmi casto i pred Linuxem).
> Siri ho tedy pomerne dost do komercni i statni sfery kam by se treba mozna jinak nedostal
> (statni myslim mimo skolstvi, kde je urcite dost rozsiren :-)).
> A treba prave pri instalaci a hlavne sverene sprave techto systemu by se to na co jsem se ptal hodilo
> (uznate, ze restartovat firewall napr. kvuli zmene verze openssh neni zrovna dobra vizitka pro FreeBSD
> a take neni dost dobre mozne cekat az to bude opraveno primo v systemu).
>
> Dan Lukes wrote:
> >        Nicmene, otazka znela, co muzete jako uzivatel udelat - to je pomerne
> > proste - poslat PR, ktere bude podrobne popisovat jak zakomponovat novou
> > verzi do systemu, vcetne pripadnych patchu tech souvisejicich komponent
> > systemu, ktere na dany produkt navazuji, ale nejsou jeho soucasti.
>
> Jak to asi mam udelat, kdyz nikde nemohu zjistit (a na to jsem se ptal viz nize) jak jsou na system navazany?
>
> >
> >        Musite ovsem pocitat s tim, ze nejprve bude patrne zmena provedena v
> > CURRENT a pokud nebudou hlaseny problemy, pak bude, patrne s odstupem
> > (tim vetsim, cim vetsi bude zasah) prenesena do STABLE. Musite pocitat i
> > s tim, ze nejprve bude muset nekdo z commiteru (o kterych se
> > predpoklada, ze dokazou odhadnout dopady a navaznosti na system) tuto
> > zmenu schvalit. A muze se stat, ze si zadny takovou zmenu schvalit
> > netroufne a pak se zmena neprovede.
>
> Je to opravdu pomerne proste :-) a opravdu si myslite, ze by to nekdo tak delal, kdyz
> nechce nic jineho nez jinou verzi toho co je v contribu (i kdyby to to nekdo podstoupil,
> tak za tu dobu ktera uplyne nez to probehne to uz ten program bude mit jinou major verzi).
>
> Dal uz obecne:
>
> Vidim to stejne jak psal Petr Rehor - v tuto chvili je jedina cesta vytvareni vlastniho instalacniho ISO image.
> Jen mi prijde divne, ze napr. Kerberos je v instalaci jako option, tak proc by tam nemohlo byt jeste treba SSL a SSH?
>
> Jinak receno ptal jsem se nemyslite, ze by bylo dobre a davalo smysl aby nektere options, ktere jsou v /etc/make.conf (a z nichz nektere pri instalaci zohledneny jsou - Kerberos) bylo mozne vybrat i pri instalaci z CD?
>
> Je docela zajimave, ze jsem osocovan z neznalosti, z hadani se apod. (bohuzel bez konkretni odpovedi na konkretni dotazy - programy zavisle na openssl, je zavisle resolv na libresolv z contrib bindu, pouzite options pri bulidovani release atd. nebo alespon nasmerovani na toho kdo by vedel odpovedi na ty konkretni otazky).
> Jak jsme nad tim spolecne badali a divali se do sourcu tak se ukazalo, ze nektere myty nejsou az tak pravda (openssl je klicova komponenta, bind je potreba kvuli resolv volanim v libc). Ukazalo se, ze tomu "zrejme" tak neni (ja jsem se na to ptal protoze jsem tomu sam take veril a zil jsem v domeni, ze to je uzce provazane).
>
> Asi uz nema cenu tady dal toto tema rozebirat takze jeste jednou diky vsem za vase nazory.
>
> Zdravi
>
> --
> Vladimir Tyman
> ICZ a.s.
>