Aplikace (OT)

[mkes at ra.rockwell.com]

Gnome neni vyrazne rychlejsi nez KDE. Jak Windows tak KDE i Gnome 
pouzivaji nejaky middleware (COM, KParts, Corba) a jeste jsem nevidel nic 
podobneho co by nevyzadovalo  dost pameti a vykonny procesor. To budes mit 
stejne i s OpenOffice - to je taky hladovy Otesanek.

Mira


Please respond to users-l at freebsd.cz
Sent by:        owner-users-l at freebsd.cz
To:     <users-l at freebsd.cz>
cc: 
Subject:        Re: Aplikace (OT)

Kdyz jsem nainstaloval FreeBSD poprve, tak jsem tam nechal dat KDE. Na
pohled pekne, spousta aplikaci, ale pamet ucpana skoro jako u MS-Win a
rychlost nic moc (mam celeron 500). Ted mam nainstalovanych nekolik
windowmanageru (fvwm, pwm, windowmaker) a jeste se chystam na dalsi
(openbox, blackbox, fluxbox) a taky jsem nekde cetl (tusim, ze v 
handbooku),
ze je jeste celkem rychle xfce (to uz je tusim taky desktop). To, co jsem
zatim vyzkousel, tak je proti KDE uzasne rychle, a to povazuju za vetsi
vyhudu, nez to, ze si jednoduse vsechno naserviruju pod nos jednou
instalaci. Na zacatku si s tim dam, pravda, trochu vic prace, ale to bude
jenom jednou, nez se to nakonfiguruje a pak uz bude (snad) v klidu 
pracovat.
A co je nejdulezitejsi - pri takovem rucnim konfigurovani se asi naucim
podstatne vic, nez kdyz strcim CD do mechaniky a reknu, ze "setup".
Nevim, jak je rychly desktop GNOME proti KDE (a proti pwm, fvwm,...), ale
jsestli je sviznejsi, nez M$, tak ho tak rad nekdy vyzkousim. Ale nejdriv
bych si rad vsechno osahal rucne. Jenomze taky potrbuju obcas neco udelat 
a
nemit pocitac jenom na experimenty a tak se ptam na to, od ceho se
odpichnout. Jestli to v zivote stihnu, klidne vyzkousim vsechno, na co
narazim. Ale zakladem musi byt masina s fungujicimi aplikacemi. A to zatim
neni :-(

Zbynek

----- Original Message -----
From: mkes at ra.rockwell.com
To: users-l at freebsd.cz
Sent: Monday, January 06, 2003 10:46 AM
Subject: Re: Aplikace



Puvodne jsem se do toho nechtel michat, ale zkusil jsi nainstalovat napr.
KDE nebo GNOME?
Tam najdes filemanager, editor a radu jinych aplikaci.
Napr. v GNOME je i X-kova verze Midnight commanderu pokud jsi zvykly na
Windows commander je to podobne (lepsi, ale taky pametove o dost 
narocnejsi
je ovsem Nautilus).
KDE ma podle mne lepsi aplikace, ale Gnome se zda byt do budoucna
perspektivnejsi. Napr. Sun ho chce ve verzi 2.x pouzivat jako desktop v
Solarisu a rada jinych aplikaci (napr. Mozilla, Gimp) se dnes preklada 
proti
stejnym knihovnam, ktere pouziva GNOME (takze neni treba mit nainstalovane
jak KDE tak Gtk knihovny).

Ja pouzivam GNOME2. To se musi zatim prekladat z portu a je s tim trochu
prace, ale funguje to docela dobre.

Mira




-------------- next part --------------
HTML attachment scrubbed and removed