burncd a overburn

[Dan Lukes]

On 6 Nov 2002, Pav Lucistnik wrote:

> > burncd je natolik "tupy" software, ze nema pojem z realne delky media,
> > proste pali dokud ma co nebo dokud hardware neohlasi chybu. A jelikoz
> > postrada inteligenci (detekce, ze jde o overbudn) muze postradat i schopnost
> > tuto inteligenci vypnout.
> >
> > 	Jinymi slovy, burncd overburn neumi. Ale umi vypalit tak velke CD
> > jak hardware dovoli.
>
> Nemam to podlozene studiem zdrojaku nebo teorie CD-R formatu, ale
> vypalovacka standardne zahlasi chybu ve chvili, kdy dopali na hranici
> udanou v ATIPu. Aby vypalovacka palila dal, az kam medium saha, se musi
> vypalovacce specielne rict. A to burncd IMHO neumi.

	Omlouvam se, napsal jsem to natolik zmatene, ze to bylo asi prilis
nesrozumitene - nicmene, odpoved se tam skutecne dala vysledovat - vypaluje
tak dlouho, nez hardware oznami chybu. Takze u tech vypalovacek, co ohlasi
chybu pri prekroceni ATIP skutecne vic nevypali. Nevim jak standardni je
toto chovani vypalovacek.

	Mimochodem, kdyz uz rozhanim mlhu vyvolanou nepresnym a zmatenym
prohlasenim - sam pojem "umi burncd" je zmatecny - burncd je jen velice
primitivni rozhranni primo k funkcnim kernelu a burncd proste jen pres IOCTL
zavola jeho funkce (INITWRITER, INITTRACK, pak na device proste a obycejne
zapise, stejne jako do souboru a nakonec FIXATE a je hotovo). Spravna otazka
tedy je, zda overburn umi kernel. Mimochodem, z toho take plyne, ze pokud
overburn kernel neumi (a to neumi) tak ho nemuze umet na danem systemu zadny
program (bez toho, ze se kernel opatchuje - napriklad atapicam patchem),
protoze kernel proste primy pristup k hardwaru vypalovacky neumoznuje.

					Dan