Bezpecnostni patche bez prekladace a CVS?

[Radek Adam]

Ivan Dolezal wrote:

> Vazeni korespondenti,
>
>     jsem zmlsanym uzivatelem Digital Unixu (firma uvadi, ze jde
> o derivat BSD), Red Hat Linuxu, Debian Linuxu a Microsoft Windows 98.
>
>     Omlouvam se za nasledujici slovotok, ale asi nejsem schopen presne 
> zformulovat dotaz, takze bych zkusil vyuzit vas k "brainstormingu":
>
>     Mam 386DX40, 20 MB RAM, 120MB harddisk, videokartu Trident 512 kB 
> a sitovou kartu 3C509. Potrebuji sestrojit very-low-end PC slouzici 
> jako "prumyslovy webserver" (text/plain vystup hodnot na seriovem 
> portu, desitky hitu denne, vlastni program, ktery si ale prelozim 
> bokem sam nekde na HP Test Drive nebo si v nejhorsim nainstaluji nekde 
> bokem FreeBSD jednorazove na nejaky primereny harddisk) a mozna i MTA 
> s miniaturni zatezi (jednotky e-mailu denne) a prilezitostne provadet 
> dalkovou spravu te veci pres SSH.
>
>     I rozhodl jsem se podivat se na FreeBSD.
>
> Vec 1: zjistil jsem prohlidkou Security Advisories, ze je to zatim 
> jediny mne znamy system, u ktereho zrejme *musim* (chci-li aplikovat 
> patch) sahat na CVS, zdrojove texty a prekladac. To mi ovsem velice 
> nevyhovuje... nebo jsem jenom neco prehledl? Existuje neco jako 
> dselect u Debianu (zcela zdarma), up2date u Red Hatu (pro osobni 
> portrebu zdarma), windowsupdate.microsoft.com ve Windows (v cene 
> produktu) nebo dupatch Digital Unixu (kdyz si kupujete system za 
> milion), ktery snadno a rychle vyhodnoti, ktere binarni soubory je 
> potreba vymenit a vymeni je?
>
> Vec 2: s litosti jsem zjistil, ze i kdyz je instalace FreeBSD velice 
> mala, porad jeste prilis velika (i pri volbe Minimal).
>
> Davam zbabele prednost neoptimalizovane univerzalni predvarene binarce 
> pro i386 pred stahovanim gigabajtu zdrojoveho textu pomoci CVS (maje 
> malilinkaty harddisk a pomalou linku).
> PicoBSD nechci - neni moc aktivne udrzovane. Spis bych potreboval neco 
> jako Velmi Selektivni Distribuci BSD, Ktera By Se Mi Nesnazila 
> Instalovat Napriklad Perl I Kdyz Je To Moc Hezky Jazyk A Jindy S Nim 
> Casto Pracuji.
> Nebo bych aspon uvital radu, jak jiz behem instalace ihned umazavat 
> to, co nechci. Prostym prepnutim do holografickeho shellu behem 
> instalace pomoci Alt+F4 se mi nepodarilo prijit na to, kam se 
> doopravdy rozbaluji data.
> Poradite  mi nejaky trik na zmenseni instalace, pripadne jiny OS 
> (NetBSD, OpenBSD, Hurd :-) )?
>
> Nejzoufalejsi myslenka zni: Microsoft Windows 3.1 + nejstarsi Winsock 
> z MSIE + predelat C kod pro praci se seriovym portem + pouzit stare 
> dobre Borland C + rezignovat na MTA a SSH. Je ale vazne nutne si 
> sahnout tak hluboko? Vzdyt prece Windows 3.1 umely na 40 MB HDD i 
> graficke rozhrani s mysi, webovy prohlizec a praci se zvukem v realnem 
> case! Kdyby pro ne lide proste neprestali psat programy, ktere 
> potrebuji k praci, pouzival bych je dodneska.
>
> S povzdechem "Copak svet za deset let tak zparchantel, ze uz 
> neexistuje maly operacni system?" diky za odpoved nebo alespon 
> navedeni spravnym smerem.
>
>
>
> S pozdravem,
>
> Ivan Dolezal
>
>
>
>
>
Asi tam nebudou patche v binarkach (nevim), ale takova mala prijemna a 
udrzovana distribuce je na www.microbsd.net .Doporucuji k prohlednuti...
rad3k