Upgrade na 4.6-RELEASE-p1
Liquid
liquid at liquid.cz
Thu Jul 4 11:22:05 CEST 2002
> Juraj Lutter (2002-07-04 10:42 +0200):
>
> > osobne podla dlhodobych skusenosti odporucam trackovat -stable. je to
> > spolahlivejsia cesta.
>
> O tomhle vedu debatu soubezne i jinde a zatim me stale nikdo uplne
> nepresvedcil. :-)
>
> Jak se pise v clanku "FreeBSD Release Engineering", vetve pro jednotlive
> verze
> byly zavedeny pro nejkonzervativnejsi uzivatele a podle me jsou verze z
> techto
> vetvi skutecne "teoreticky nejotestovanejsi".
>
> Verze RELEASE vznikne zhruba mesicnim zmrazenim vetve STABLE, kdy se
> provadeji
> jen opravy a nutne zmeny a testuje se to co tam je. Verze RELEASE-pX
> vznikne v
> podstate z verze RELEASE nebo z RELEASE-p(X-1) pridanim nejnutnejsich
> oprav -
> tzn. minimalni zmeny.
>
> Snapshot vetve STABLE vznikne kazdodennim automatickym sestavenim bez
> ohledu
> na to co se v te vetvi zrovna deje - takze je nutne sledovat alespon
> konferenci freebsd-stable. Kazdopadne jde o neustale se menici vetev,
> ktera ze
> stavu velke otestovanosti v okamziku vyroby verze RELEASE casem pomalu
> konverguje do stavu cim dal mensi otestovanosti az do dalsiho zmrazeni
> teto
> vetve.
>
> Takze mi pripada, ze RELEASE a RELEASE-pX ma skutecne vyssi teoretickou
> sanci
> byt stabilnejsi nez snapshot STABLE. Jina vec je samozrejme, kdyz jsou
> potreba
> nejake nove vlastnosti STABLE, nebo pokud aktualizovani RELEASE-pX
> nebude
> dostatecne rozumne.
Dekuji za vysvetleni. A moje hloupa otazka zni kde stahnu 4.6 p1 ? :-)
Liquid
More information about the Users-l
mailing list